1901年的麦金莱被枪杀，

        1920年好吧，柯立芝繁荣掩盖了矛盾，让总统逃过一劫，

        不过后来的罗瑟福可是刚上任就在迈阿密被开了5枪未命。

        62年的肯尼迪Si得不能再Si了，今年的李根么”

        以上这些，都不是顾骜要说的重点，却加深了顾骜后面要说的话的历史宿命感。

        刘校长还真没研究过，如今一串联，虽然看不出这些“大数据”背后的关联，却也被先入为主植入了“美国人貌似真的每过20年，都有个奇葩不靠谱或者犯众怒步太大的总统”。

        相信等明年李根一上任就被枪击后，刘校长会更加对顾骜的神秘力量五T投地的吧。

        “等等！今天这番话，我可以当成是跟你闲聊。但你应该知道，答辩需要的是更深入的分析，而不是现象！你刚才提的那些简单归纳宿命数据，只能用来吓吓外行人。”

        刘校长显然知道，在严肃课题上提这些神秘力量不太好，所以听到这儿，他就连忙制止了顾骜的发挥。

        然后他转向了纨：“小，这部分内容顾同学和你讨论过么？你是按照驻美三秘来培养的，对美国问题应该有自己的见解和造诣。”

        刘校长也是求个稳妥。他希望听到纨的角度来具T分析。

        不过他并不知道，纨早就被顾骜折服了。

        在准备的时候，顾骜就是负责找结论、找现象，然后让纨帮他解释。

        内容未完，下一页继续阅读