顾骜便吃着刨冰指点江山：“上一届的时候，74年期选举，民猪档大胜、供核档惨败。这个结果本身，我们都已经看腻了但过去，我们一直把这个结果，归因为水门事件的后续丑闻发酵，并未看出其他作用因素。

        但我最近复盘后发现，这只是因为美国司法部对水门事件调查证据的公布期，恰好卡在1973年10月这个时间点上，确切地说是10月20日至10月31日。

        而与此同时呢？国际上，第四次东战争爆发于同年10月6日至10月26日。尼克松在自己即将下台的危急关头，还分出JiNg力于10月12日强令美国空军动用战略运输机群、给以sE列运去军火，并且于几天后的16日，导致阿拉伯国家集T反美减产、爆发第一次石油危机。

        我复盘了当时的民调后，发现其实民猪档支持率的暴跌，并不是始于10月20日，检察官考思科公布第一批尼克松的弹劾证据后才发生的，而是在10月18日，考思科动手前两天，就有一家民调机构的数据显示出了这种暴跌

        这意味着什么？意味着美国普通人民或许没有我们过去分析的那么注意高层之间的肮脏狗咬狗，他们更在乎的是油价暴涨了五倍。只是石油危机和水门事件时间上太接近，只差了4天，导致我们分析时混淆和误读了两者的影响力。

        我们一直以为尼克松是对民猪档下黑手才被美国人民唾弃，可其实这里面更多是美国人民对美国总统宁可牺牲自己的总统宝座和美国人民的利益，也要保卫以sE列而感到愤怒。”

        杨信、纨和米娜，听了这种解读，都觉得耳目一新。

        杨信研究的是曰本，对美国不是很了解，所以他提出了一种老成持重的看法：

        “可是，国际油价上涨，也不能全怪美国总统吧？虽然他运了军火支持以sE列，可此前从未遇到过东世界集T减产的反抗，那是预料不到的意外事件，美国人民难道不分是非的嘛？”

        而更熟悉美国的纨，立刻反驳杨信：“美国人对总统的期待，远不是曰本人对首相的期待可b的，他们习惯了掌控一切。”

        “这点上我赞同同学。”顾骜作出了裁判，深度分析道，“我们国内的分析家，此前忽视了这个角度，主要是我们习惯了只管好自己的思维模式。

        假设我国被国际油价的暴涨所困扰，我们的人民，会觉得这是一个‘事件’，是一个客观因素。虽然困苦，忍一忍就过去了，不会觉得愤怒。

        而美国人跟全世界其他国家思维都完全不一样，他们习惯了自己的总统不光要管好美国国内的事情，还要管好地球上其他事情。

        一切意外，除非是外星人袭击、外星球撞击，其他事情如果美国总统没管好，导致外国的局势波动影响了国内经济、生活，那就是这个地球球长不称职、应该降低支持率。”

        内容未完，下一页继续阅读