周一午，顾骜从学校图书馆借了一大堆相关期刊和专著，几乎堆满了半个后备箱，然后开车回到他刚买的波托马克河畔别墅。

        然后，开始闭门读书，研究前沿学术动态，悬梁刺GU为周五的汇报做准备、先写一个课件的提纲草稿出来。

        乔治敦大学的图书馆非常良心，居然能借到80%的课题所需专著，只要你拿得出学生证。

        剩下20%太冷僻的内容，顾骜则选择了直接买——美国人的教材是真滴贵，1981年的物价，随便一本轻轻松松就100多美刀。顾骜为了准备一次学术报告，一次X花了1000刀。（主要是因为他刚来，对基辛格的研究零基础，什么都得买。）

        一个研究生如果不想费事排队预约，大手大脚一点，每学期光买书花掉数千美金，都是稀松平常的。

        或许有人会以为这是美帝的知识产权保护做得好导致的。

        但其实这里面的钱大多数也不是著书立说的人赚走了，而是几家专门的学术出版社赚走了。

        作者或许只拿到20%，远b后世最黑的网媒分成b例都低得多，简直不把学者当人。

        b如最著名黑心的elsevier出版社，哪怕是在1981年，都垄断了全球顶级学术论刊量的15%，到2018年更是暴涨到了全球三分之一。其余还有acs、新泽西的iley，加起来也占10%。（elsevier总部设在阿姆斯特丹，但其实就是美国人控制的出版社）

        相b之下，美国以外的世界，哪怕是最顶级的学术出版社，如德国的springer、英国的泰勒弗朗西斯，就没那么牛b了。

        说到底，是美国三大社的人占据了“我有资格定义谁是全球最牛b、谁是全球最聪明、最前沿”的定义权。顶级学者如果不到他们出版社控制的期刊上发，就说明你的学术成果不够高级。

        历史上苏联解T后，美国三大社的话语权暴涨了一波，就是因为他的“牛b定义权”进一步提高了。

        所以，美国看似是市场经济，什么行业都能准入，但某些学阀可以设置门槛的行业，小圈垄断就非常明显了。

        内容未完，下一页继续阅读