别看这堆东西款式上看不出任何新颖，但浑身上下全部加起来、还是足足要花八千美金。

        没办法，美国国wu院里就是这么Si气沉沉，以至于华尔士外交学院的学生，平时给导师答辩/报告的时候，都要穿得这么正式，就当是提前习惯起来。

        学院里有一句私下里的名言：要把每一次导师的质疑，都当成是敌对档参议员的刁难来认真应对。

        所以从穿着举止，就要一丝不苟。谁穿得差一点，形象设计与真的接受质询时不一样，谁就会给老师同学留下“不严谨”的坏印象。

        十个学生窃窃私语地坐了一会儿，基辛格缓步走进答辩教室，然后往边上一坐，也不上讲台，直接摊开材料，稍微说了两句，就示意大家开始。

        讲台是留给汇报人的，基辛格此刻的姿态，完全就像一个放松的、听证的参议员，他进入角sE非常快。

        首先上台的，就是老学长威廉麦卡l了。

        他先洋洋洒洒讲了将近十分钟的现状分析、案例失败原因剖析。

        “……因此可以看出，威尔逊在《凡尔赛条约》签订失败过程，主要的问题就是……”

        “对于这一点的应对改进，我觉得可以借鉴我们英国外相乃至首相在应对下议院对外交国情咨的质询……”

        顾骜一开始听得还很认真。

        麦卡l虽然是四个博士生里相对花花公和不努力的，但毕竟是英国大使的儿嘛，基本功还是很好的。案例分析规矩，水平绝不在顾骜之下。很多细微末节的解读也非常JiNg确，顾骜自忖在这个小点上，还不如对方做得好。

        内容未完，下一页继续阅读