二由於服务费归员工所有，换言之，员工的收入亦部份为酒楼收入所挂g。此策除可诱发员工工作得更投入、更有归属感外，亦可籍此提高员工的自发X及服务质素，对东主方面不无得着。

        我在此不得不赞叹商人的灵活变通。由於在资本框架下，商人都得自负盈亏，故他们必须应变得一套生存之道，而这亦是推动社会进步的重要元素。反观部份的官僚机构，因为员工那「做又三十六，不做又三十六」的心态作祟，故大都不思进取，久而久之，生产力便随之下降；这亦解释得到何解商界永远走在政府之前，愿当权者想想之。

        2012年1月30日–对孔庆东cH0U水的失望

        近期发生一连串港人与内地同胞出现摩擦的事件，包括D&G禁拍风波、双非问题以至港铁食面事件等，事情揭示了两地民众的深层次矛盾及官方处事的不力。而内地北大教授孔庆东竟在此际发表「港人为狗」之言论，在熊火上再加滚油，实有趁火打刧及「cH0U水」之嫌，引起广泛关注，现分析如下：

        一孔庆东贵为教授，理应懂得大T，及更明白安内攘外之道理。如孔真的Ai国，便不会在此鼓吹国内矛盾，增加内耗；而他所说的狗论只为哗众取宠，务求增加知名度以图私利的手段而已。

        二身为孔子後人，孔庆东理应明白尊师重道之理，并以身作则，宣扬孔子所推崇的儒家学说，以仁Ai为主的思想。而反观孔庆东之偏激，及其低劣之品行，实令人难以想像其为万世师表之後人，悲矣：

        三祖国虽然经济起飞，但人均收入仍然偏低，而在很多方面的发展仍有进步空间。的确，内地民众的整T质素实有待改善，但祖国始终仍为发展中国家，我们亦须对此抱有一定的包容及T谅。说错，便是错在从政者的无为而已。

        身为中国人的你和我，此刻应该团结一致，不要中正孔庆东之下怀，让其得到宣传之效。而孔庆东之言行亦应被取缔之，让历史作一监。另外，亦望政府不再抱着Ai理不理之态，为社会多作一点贡献。

        2012年2月3日–财政预算案的前瞻X何在？

        「综缓年年出双粮，我退休後亦一定要安排一下转移资产，领取综缓!」

        以上一话，是我在巴士上亲耳听到的，当时一位乘客正读过财政司司长曾俊华的最新一份财政预算案。真的慨叹!

        不知甚麽时候，财政预算案发表会己沦为派钱大会，大多数人皆关心自己能从政府口袋里拿到几多，多於关心未来社会发展及大众利益；而政府为求过关，政客为求选票，都倾向在预算案中作一次X派糖，而对长远及根本X问题则草草了事，结果纾困措施大都是治标不治本。诚然，近年社会矛盾日深，与曾班子的无能不无关系，就以财政预算案的短视为例，分析如下：

        一近年政府的财政盈余预算均与实则偏差甚远，低估财政盈余似乎己成为关例。就以上年度的预算案为例，原来财政司司长预算盈余仅为三十多亿元，但最後实际结果却多达五百多亿元，而严重低估盈余的结果是社会错过了很多拨款发展的机会，令大众蒙受损失；

        内容未完，下一页继续阅读